Ponor između tehnologije i zakona i dalje se širi. S jedne strane su masovne pohrane osobnih podataka koje održavaju internetske usluge koje koristimo i sofisticirane alate za analizu koje tvrtke primjenjuju za ostvarivanje tih podataka. S druge strane, privatnici zagovaraju pravnu zaštitu protiv zlouporabe tih privatnih podataka - i od strane vladinih agencija i poduzeća.

Bez obzira na to gdje se raspravljate o debati o slobodi nasuprot sigurnosti, jedna činjenica je jasna: objavljivanje programa nadzora vlade SAD-a uništilo je sva preostala očekivanja privatnosti na internetu.

Da ne kažem da je uvijek bilo razumno očekivati ​​da su naše internetske aktivnosti povjerljive. U uvodnom izlaganju na simpoziju o privatnosti na internetu održanom 2000. godine, ravnateljica Clearinghousea za prava privatnosti Beth Givens identificirala je "velike praznine" u pravnoj zaštiti osjetljivih osobnih podataka.

Tri kritična pitanja koja je Givens prepoznao prije više od 13 godina samo su postala ozbiljnija jer je internetska uloga u našim životima narasla: zbunjenost o tome koje su informacije i koje nisu zaštićene; nedostatak objavljivanja o tome kako organizacije koriste osobne podatke koje prikupljaju; i vježba industrije slobodnih novčanih sredstava nad korištenjem podataka o potrošačima.

Delikatna ravnoteža između građanskih sloboda i sigurnosti

Rezultati ankete Pew Research o privatnosti na internetu koja je provedena ranije ovog mjeseca - nakon što je otkriven PRISM program američke Agencije za nacionalnu sigurnost - ukazuje na prekretnicu u javnom sentimentu o tome kako vlada njuška vlastite građane.

Prvi put otkako je organizacija počela postavljati pitanje 2004. godine, više ispitanika vjeruje da je vlada otišla predaleko u ograničavanju građanskih sloboda (47 posto) nego što vjeruje da vlada nije učinila dovoljno da zaštiti zemlju od terorizma (35 posto), U listopadu 2010. godine, 47 posto ispitanika izjavilo je da smatraju da vlada nije učinila dovoljno za borbu protiv terorizma, a 32 posto da je vlada otišla predaleko u ograničavanju građanskih sloboda.

Međutim, polovica od 1.480 građana SAD-a anketiranih u nedavnom istraživanju Pew Researcha odobrava nadzor vlade nad internetom i telefonskim podacima za borbu protiv terorizma, dok 44 posto ne odobrava. Istodobno, 70 posto ispitanika vjeruje da vlada koristi podatke za više svrhe od antiterorizma.

Čak i prije nego što su se razbile vijesti o vladinom telefonskom i internetskom nadzoru, većina američkih građana mislila je da su im telefonski pozivi, e-mailovi i druge internetske komunikacije bili dostupni vladi, poslovnim subjektima i pojedincima za pristup bez njihovog pristanka. Anketu Allstate / National Journal Heartland Monitor (PDF) koja je provedena nekoliko dana prije otkrivanja vladinog programa nadzora, otkriveno je da 85 posto ispitanika vjeruje da je njihovoj komunikacijskoj povijesti pristupljeno bez njihovog pristanka (58 posto "vrlo vjerojatno" i 27 posto "vjerojatno"),

Istraživanje Heartland Monitor pokazalo je da 48 posto ispitanika ima "nešto" ili "mnogo" povjerenja u način na koji vlada koristi njihove osobne podatke; isti postotak vjeruje načinu na koji njihove osobne podatke koristi njihova usluga mobitela i davatelj internetskih usluga.

Na pitanje o ukupnom utjecaju prikupljanja osobnih podataka, 55 posto ispitanika u anketi Heartland Monitor izjavilo je kako je praksa "uglavnom negativna", dok 38 posto smatra prikupljanje podataka "uglavnom pozitivnim".

Internetska komunikacija i podaci padaju izvan ustavne zaštite ... možda

Do sada je nerazumno da bilo koji korisnik Interneta očekuje da će njihove online aktivnosti biti povjerljive. Još u svibnju 2009. analitičar za sigurnost Interneta Bruce Schneier objasnio je da smo odustali od kontrole nad našim osobnim podacima na internetu putem internetskih usluga koje pružamo.

Sve dok Vrhovni sud SAD-a ne donese odluku da čitanje osobne e-pošte na ISP-u podliježe istom jamstvu iz Četvrtog amandmana kao i prisluškivanje telefonskog razgovora kod telekoma, te su poruke dostupne na zahtjev - nije potreban nalog.

(Bilo da se pretpostavi da li se internetske usluge priklanjaju zahtjevima za osobnim podacima kupaca bez jamstava). Kartica rezultata programa Frontier tvrtke Electronic Frontier's Who's Your Back? Navodi internetske usluge koje klijentima prijeti štetočine kada je ugrožena privatnost korisnika.)

Ranije ovog mjeseca, CNET-ov Charles Cooper izvijestio je o zahtjevu Applea, Facebooka, Googlea, Microsofta, Yahooa i desetaka drugih tehnoloških tvrtki, neprofitnih organizacija i strukovnih udruženja za veću transparentnost u zahtjevima državne sigurnosti za osobne podatke o državnim sigurnosnim zahtjevima. ljudi koji koriste web-usluge.

Ponovno uspostavite svoje očekivanje privatnosti na Internetu

EFF-ov projekt samoobrane za nadzor objašnjava na svojoj stranici razumnog očekivanja o privatnosti da kada dijelite osobne podatke s trećom stranom, više nemate razumno očekivanje privatnosti. Dakle, čak i ako ste svoj profil na Facebooku učinili privatnim, na primjer, dijelili ste informacije s Facebookom i tako ste se odrekli očekivanja privatnosti.

(Za upute o prilagođavanju postavki privatnosti za Facebook, pogledajte "Petominutni sigurnosni pregled na Facebooku" od srpnja 2012.)

Obimna informacija o pravima na privatnost Clearinghousea o privatnosti na internetu pruža juhu-do-oraščićima pogled na prijetnje internetske privatnosti i načine kako ih izbjeći i prevladati. Posebno valja istaknuti objašnjenje stranice o mnogim rupama u Zakonu o privatnosti elektroničkih komunikacija i vladinim agencijama koje primjenjuju američki Patriotski zakon.

Možda mislite da nemate izbora nego da izložite svoje osobne podatke korištenjem velikih internetskih usluga za koje se zna da daju vladi osobne podatke o svojim korisnicima. Uz malo truda, možete se prijaviti za alternative koje poštuju privatnost za Google, Apple, Microsoft, Facebook i Yahoo za e-poštu, pretraživanje, društveno umrežavanje i druge web-usluge.

PRISM Break stranica opisuje tvrtke koje obećavaju da će osigurati vaše privatne podatke. Među navedenim sigurnosnim proizvodima i uslugama nalaze se operacijski sustavi otvorenog koda, virtualna okruženja, web-preglednici, dodaci preglednicima, tražilice, karte, e-pošta, poruke, oblak, društvene mreže, VPN klijenti, usluge suradnje, usluge mrežnih transakcija, DNS pružatelji usluga i web poslužitelji.

Izjava o ograničenju odgovornosti za web-lokaciju navodi da korištenje usluga koje je na popisu ne jamči da se vaši podaci neće dijeliti bez vašeg pristanka ili znanja. Zapravo, ne postoji takvo jamstvo bilo gdje na internetu. Jedini način da osigurate da Vaši privatni podaci ostanu privatni jest da ga držite izvan Interneta, po mogućnosti šifrirane na vašem kućnom računalu (gdje se primjenjuju zaštita Četvrtog amandmana) ili vanjski uređaj za pohranu preko kojeg vršite potpunu kontrolu.

Možete poboljšati vašu privatnost šifriranjem vaše internetske veze putem besplatnog dodatka za preglednik HTTPS Everywhere iz Tor projekta i Electronic Frontier Foundation (dostupan za Firefox i Google Chrome). Međutim, podaci koje pohranjujete na poslužitelje web-usluge možda neće biti šifrirani.

Povezane priče

• MaskMe čuva vašu privatnost kao budan anđeo
• Kuća usko odbacuje ponudu za suzbijanje kućnog nadzora NSA-e
• Federalci stavljaju toplinu na web tvrtke za glavne ključeve šifriranja
• Pinterest uvodi podršku za značajku ne prati privatnost
• Kako SAD prisiljava neto tvrtke na suradnju u nadzoru

U postu od svibnja prošle godine opisao sam besplatnu uslugu BoxCryptor koja kriptira datoteke pohranjene na Google disku, SkyDriveu, DropBoxu i drugim uslugama za pohranu u oblaku. BoxCryptor je dostupan za Windows, Mac OS, Android i iOS.

Ranije ovog mjeseca CNEL-ov Declan McCullagh izvijestio je o Googleovom eksperimentiranju s enkripcijom za uslugu Google Drive kao odgovor na pokušaje američkih i drugih vlada da pristupe korisničkim datotekama.

Čak i ako šifriranje vaše e-pošte, datoteke koje pohranjujete na mreži i drugi osobni podaci, ne sprječavaju službeni pristup nju, barem ste uspostavili namjeru da zaštitite svoju privatnost. Alternativa šifriranju vaših osobnih podataka je potvrda da vaše online informacije i komunikacije podliježu objavljivanju na zahtjev.